25 de junio de 2025

Ñáñez califica de ‘traición’ ataque Israelí contra Irán

El ministro de Comunicación e información, Freddy Ñáñez denunció el ataque ‘a traición’ de Israel a objetivos civiles en Irán, calificando la agresión como un acto de terrorismo irregular que desata una guerra injustificada

Este martes, el ministro del Poder Popular para la Comunicación e Información, Freddy Ñáñez, expresó durante la transmisión de su programa «Cable a Tierra», que «lo que vivimos en el Medio Oriente no respeta el Derecho Internacional, y esto demuestra que cualquiera puede iniciar una guerra sin consecuencias».

Asimismo, Ñáñez destacó la participación del analista internacional Ariel Umpiérrez, quien explicó que «el Derecho Internacional ha sido vulnerado desde 2003, cuando Estados Unidos invadió Irak, y desde entonces los organismos internacionales solo cumplen un papel de show y apariencia, sin ejercer un control efectivo». El ministro agregó que «las instituciones internacionales han perdido credibilidad y poder real para detener estos conflictos».

Ñáñez también citó las palabras de Umpiérrez en torno a la raíz histórica de estos conflictos, señalando que «el imperialismo británico, con su ideología tóxica de violencia, opresión y robo, ha sembrado las semillas de división que hoy alimentan las confrontaciones en Oriente Medio». Desde esta perspectiva, el ministro resaltó que Israel, bajo una visión religiosa extremista, justifica sus acciones en una cosmovisión apocalíptica que busca la dominación y la guerra perpetua en la región.

En este sentido, Ñáñez afirmó que «Israel se inscribe en una concepción de guerra basada en la religión, alimentada por un imperio anglosionista que desde hace siglos ha fomentado el conflicto para mantener su control y opresión». Además, reiteró que «el imperio anglosionista nació de la masacre de Irlanda en el siglo XVII y, 500 años después, continúa oprimiendo a pueblos como los palestinos».

También, el ministro criticó la doble moral de las potencias y las instituciones internacionales, señalando que «las agencias globales han dejado de ser actores de paz para convertirse en foros de show, incapaces de ejercer control real». En relación con la postura de Estados Unidos, Ñáñez afirmó que «el país del norte ha desarrollado una narrativa errática y confusa, que oscila entre promesas de paz y amenazas de guerra, como si no tuviera una estrategia clara».

Por otra parte, Ariel Umpiérrez afirmó que «Israel refleja la misma concepción imperialista de división, que busca hacer pelear a los pueblos entre sí para dominarlos y robar sus recursos». El analista recordó que «el anglosionismo, que nació de la opresión de Irlanda, continúa siendo una fuerza violenta y opresora que ha generado conflictos en todo el mundo, incluyendo Oriente Medio».

Del mismo modo, Umpiérrez destacó la relevancia de depositar confianza en los proyectos latinoamericanos, resaltando la necesidad de fortalecer estas iniciativas como una vía para promover una mayor integración en la región. En este contexto, hizo referencia a los BRICS y otras plataformas similares que buscan ofrecer una alternativa frente a los tradicionales lazos de cooperación internacional, promoviendo una mayor autonomía y protagonismo de los países latinoamericanos en el escenario global.

A su vez, la periodista Karen Méndez expresó que «aunque se habla mucho del Derecho Internacional, lo que realmente se cuestiona es la credibilidad de sus instituciones y de Estados Unidos, que ha demostrado que no tiene una estrategia clara para resolver estos conflictos».

En consecuencia, Ñáñez reafirmó que Venezuela mantiene una postura de respeto al Derecho Internacional y llama a la comunidad internacional a actuar con responsabilidad y justicia. «Es fundamental que los actores globales dejen de manipular los hechos y respeten los derechos de los pueblos, promoviendo soluciones pacíficas en lugar de promover guerras que solo generan destrucción y sufrimiento».