Venezuela agradece firme apoyo de Rusia

_{La canciller del Ministerio de Relaciones Exteriores de Rusia, María Zajárova, recordó que el presidente Maduro posee inmunidad «en la jurisdicción de EE.UU. o en cualquier otro país, excepto Venezuela»}

Caracas, 15 de enero del 2026. – El Gobierno de la República Bolivariana de Venezuela expresó este jueves su profundo agradecimiento a la Federación de Rusia tras el contundente pronunciamiento de Moscú contra el secuestro y detención ilegal del presidente Constitucional, Nicolás Maduro, acto que califican como una violación flagrante a la soberanía nacional y al derecho internacional.

El ministro del Poder Popular para Relaciones Exteriores, Yván Gil, manifestó el reconocimiento de la nación ante la firme postura rusa: «En nombre del Gobierno Bolivariano, expresamos nuestro agradecimiento al Gobierno de Rusia por su firme pronunciamiento ante la ilegalidad del secuestro del presidente Nicolás Maduro, un acto que infringe su inmunidad como jefe de Estado y que desafía las normas internacionales».

Por su parte, la portavoz del Ministerio de Relaciones Exteriores de Rusia, María Zajárova, denunció que Estados Unidos ha vulnerado sus compromisos jurídicos globales. «Estados Unidos ha violado sus obligaciones legales internacionales con el secuestro y detención del presidente venezolano, Nicolás Maduro», aseveró la canciller, enfatizando que el mandatario goza de inmunidad total según la normativa universal.

Zajárova fue enfática al señalar la invalidez de cualquier proceso en territorio norteamericano: «Igual de ilegal será cualquier fallo jurídico si la justicia estadounidense no se acordara del derecho internacional». Asimismo, recordó que el presidente Maduro posee inmunidad «en la jurisdicción de EE.UU. o en cualquier otro país, excepto Venezuela».

Durante el proceso desarrollado en el Tribunal del Distrito Sur de Nueva York, el presidente Maduro y la primera Combatiente, Cilia Flores, rechazaron categóricamente los cargos de narcoterrorismo, declarándose inocentes ante lo que consideran un juicio carente de legitimidad.